Ir al contenido principal

Manteros, Mapuches y Menores

Las tres M siniestras de estas semanas, los manteros son un problema, los mapuches y sus tierras son un problema, y los menores y su edad de imputabilidad son un problema.

Ahora bien, quiero hacer el ejercicio de entender cuál es el problema de fondo, y también quiero entender si están interconectadas las tres M.

Simplemente para definir desde donde escribo, si me apuras, estoy a favor de los manteros, de los mapuches y de no bajar la edad de imputabilidad, y tal vez vos, que estás leyendo, pienses lo contrario, no creo, esto es una conjetura mía, que alguien esté a favor de los manteros, y quiera bajar la edad de imputabilidad, capaz me equivoco.

¿El problema son los manteros, las mafias detrás de ellos, la incapacidad para encontrar otro trabajo? ¿en dónde está el problema? Les pedimos que cumplan con la ley, que paguen impuestos, que no privaticen el espacio público, porque es además de ilegal, injusto a nivel de competencia con el resto de los comerciantes, perdón con los comerciantes de poca monta, de los que viven de las ventas de su local, porque todos sabemos que los grandes comerciantes, los verdaderos dueños de la argentina, no pagan impuestos, se apropian de los espacios públicos, y no respetan ninguna ley, no estoy diciendo nada nuevo, pero no seamos hipócritas, nos jode que negritos de mierda tengan un beneficio que yo no puedo, pero si los que se aprovechan son los ricos, todo bien.

Les dejo un video interesante para ver el proceso histórico de creación de la riqueza.

Con los extranjeros pasa algo similar, somos HIPOCRITAS, nuestros abuelos, padres, bisabuelos, fueros extranjeros en nuestra argentina, en nuestra tierra, si ese viejito tierno que nos llevaba a la plaza y esa vieja que hacia unas pastas exquisitas, eran extranjeros, y les cuento otra cosa, los trataban como el culo, los hijos de otros extranjeros, y se decía en su época que los extranjeros eran delincuentes, que venían a robar el trabajo para los honestos argentinos, y bla bla bla, la misma reacción xenófoba que ahora. “Saben quienes son los peores extranjeros, los MAPUCHES, si ese pueblo que viene de un país lejano, una pre argentina, pre colombina, vienen de un territorio muy muy lejano, de lo que ahora se llama Patagonia, y claro los grandes latifundistas vienen haciendo patria, liberando a la argentina de esta peste, y como buenos patriotas los están exterminando, no solo al pueblo mapuche, a todas las naciones de la argentina, antes fue la campaña del desierto, hoy mandan a gendarmería”. O sea, si no se entendió lo explico, fue irónico lo último.

Un dato de color, en las cárceles argentinas, un poco menos de 5% son extranjeros, la misma proporción que hay en las calles, menos del 5% son extranjeros.

Son tan pocos que nos son un problema, el problema es que, para el argentino medio, como son negritos, y pobres, molestan, el problema es el mismo, con los mapuches, los manteros, los pobres, los negritos: “No tienen que tener derechos a tener derechos” habrase visto.

Con los menores de edad me pasa algo raro, no hay forma de que mi cerebro conciba a los menores fuera de la convención de los derechos de los niños, si un menor comete un delito, se equivoca, no podemos responsabilizarlo, es el estado quien tiene que garantizar con cada niño, niña y adolecente pueda crecer en ambientes sanos, que los potencie, que los acompañe para que sean. El estado, los padres, las instituciones, y pongo al estado primero, porque seguro los padres están en situaciones de vulnerabilidad social que también tienes que ser acompañados por el estado.


El problema es el mismo, la pobreza, que existen los pobres y que los de abajo quieran obtener un beneficio, cuando un rico mata, roba, expropia, hace cualquier barbaridad, no nos jode, decimos ¡qué barbaridad! Pero hasta sentimos que tiene derecho a hacer lo que quiere, no seamos hipócritas, saquémonos las caretas, te jode que existan, ese el problema que existen y los trenes que ver.

Comentarios

Entradas populares de este blog

APROPIACIÓN CULTURAL

​"Llevo tiempo pensando en algo que definitivamente me molesta: la apropiación de símbolos, conceptos y elementos culturales . ​Le pregunté a una IA qué es la apropiación cultural y me describió que es un fenómeno social donde miembros de una cultura dominante adoptan o usan elementos de una cultura minoritaria, a menudo marginada. El problema surge cuando estos elementos (como diseños de ropa, peinados, bailes o símbolos religiosos) son despojados de su significado original y contexto histórico para ser usados de manera superficial, lucrativa o "a la moda" por la cultura dominante, sin dar crédito ni reconocer a la cultura de origen. Esta práctica perpetúa los desequilibrios de poder y puede trivializar las tradiciones de las comunidades que han sido históricamente oprimidas. ​En la última campaña electoral de la provincia de Buenos Aires, la derecha libertaria utilizó el eslogan “ KIRCHNERISMO NUNCA MÁS ”. Esto generó mucho revuelo en gran parte de la sociedad y se ...

Triple FEMICIDIO!!! 3 vidas ROBADAS

​Tres mujeres que no volvieron a sus casas. Sus familiares, amigos y vecinos salieron a buscarlas. Pasaron tres días y un horrendo final salió a la luz. Me refiero a un final horrendo solo por las tres vidas robadas. ​Mucho se habla de lo que pasó; es el tema principal en los trabajos, en los medios, en la calle. Me da la sensación de que en unos días, cuando ocurra algo más, otro tema entrará en la agenda pública y la vida continuará como si nada para la gran mayoría, pero no para quienes las conocieron. ¿Serán algún día los femicidios una agenda política real? ​Las chicas eran del conurbano, eran pobres y se movían en círculos que, seguro, eran peligrosos, tal vez mucho más de lo que quienes lean estas líneas se imaginen. Pero eran sus vidas, y alguien o algunos se las robaron. O tal vez fue esta sociedad machista, cruel e insensible la que les robó el futuro. ​De seguro, algún individuo será juzgado; tal vez hasta podamos decir que la justicia encontró a los culpables y dictamin...

La Audiencia de Navarra deja en libertad provisional a los cinco miembros de ‘La Manada’

Nota de: Sandra Rodríguez Ramos 6.000 euros, comparecer tres veces por semana en el Juzgado y permanecer lejos de Madrid. Ya está: así cinco violadores pueden gozar de su libertad en la calle. Así de fácil. Parece que el movimiento feminista no para de hacerse grande en las calles, mientras permanece invisible en las instituciones. ¿Cómo es posible que el mismo mes que se forma Gobierno con once ministras o del primer Tribunal formado íntegramente por mujeres, se deje en libertad provisional a cinco condenados? El mismo día que en Argentina se da otro paso histórico para el feminismo –la primera reunión entre la Campaña por el Aborto Legal y la cúpula del Senado-, la ‘Justicia’ española nos demuestra que aún queda mucho por hacer en perspectiva de género. ¿Cómo vamos a tener el valor de decirle a una mujer, víctima de violación o abusos sexuales, que denuncie a su(s)...