¡Pedro! ¡Mira quien vino! Llego
el Neo Liberalismo.
Más allá del homenaje al simpático
personaje “El contra”, sepamos que llego y para quedarse por un largo tiempo.
Cada paso que da esta gestión, lo
hace hacia ese lugar, no duda, no vacila, siempre en esa dirección, y no es
algo que nos sorprenda, siempre lo fueron y siempre lo revindicaron, ellos
creen realmente que la única manera es liberar al mercado de las fuerzas
opresoras del estado, que crea mecanismos distorsivos para impedir el natural crecimiento
y desarrollo de la sociedad.
En estas semanas está circulando el
proyecto de reforma previsional, se los dejo a continuación para que lo lean de
primera mano y no compren pescado podrido
Algo que me gusta hacer hace ya
varios años, es ir a las fuentes, leer los proyectos, leer artículos de
especialistas, y luego opinar.
Con respecto a este proyecto me
preocupan varios puntos, uno de ellos esta relacionados con los aumentos que percibirán
los jubilados y pensionados. Lo que plantea el proyecto es que los aumentos se darán
en dos dimensiones, una vinculada a la inflación y la otra a los salarios. O sea,
un 80% por inflación y un 20% por los salarios. Además incluye la idea del 82% móvil.
GENIAL, la lucha histórica de los jubilados se logró, conseguimos o estamos por
conseguir el tan ansiado 82% móvil.
Bueno todo esto no son tan buenas
noticias. ¿Porque?, como dijeron Aristóteles, Kant y el general Perón “La única
verdad es la realidad” y la real
realidad es que los actuales jubilados van a recibir 5% de aumento en marzo, 5%
en junio y 3% como mucho a fin de año, lo cual nos da cerca de un 13%, que no
llega ni a cubrir la inflación proyectada, si sacamos cuentas la mínima está
cerca de $ 7.500 y con el 13% de aumento, a finales del 2018 los que cobran la mínima
van a cobrar $ 975, si $ 8.474, menos de $ 1.000 pesos de aumento.
Me llamo la atención que el Martin
Fierro de oro, Luis Novarecio, interpelo en una nota en su programa de radio al
funcionario “Emilio Basavilbaso” quien además de decir que ¡nuestras
jubilaciones son de las más altas del mundo! Si como lo estás leyendo, y no
esta sacado de contexto, lo dijo y lo repitió, y lo defendió, casi parecía un
funcionario K, en la mejor época del Kirchnerismo. Bueno esto no es lo peor, el
periodista siguió haciendo su trabajo, que es preguntar y re preguntar, a la conclusión
que llegaron, y el funcionario dijo que era cierto, es que, si bien la formula
anterior, para determinar los aumentos de las jubilaciones, el método de
Cristina, era muy complicado de entender, superaba ampliamente la inflación, y
hablamos del índice congreso, que era mucho más alta que el del indec, si si,
como leíste, el gobierno anterior mejoro el ingreso real de los jubilados, y esta
reforma lo va a perjudicar.
Otro punto interesante es la edad
para jubilarse, hoy está en líneas generales en 60 años las mujeres y 65 años
los hombres, lo que esto quiere decir, es que a partir de esta edad y con 30
años de aportes uno puede iniciar los trámites jubilatorios y el patrón puede
pedirte que te jubiles. Hasta acá todo bien, ahora, o en un futuro las cosas
cambian, a priori, si leemos rápido el proyecto, podríamos decir que esta
bueno, ya que plantea que cada uno puede definir, en el caso de las mujeres si
se jubilan a los 60 o a los 65. Te podes jubilar a los 60, pero también a los
65, ¿en que cambia? Bueno en todo…
La posibilidad de Jubilarte es un
derecho, que se conquistó luego de muchas luchas y nos tomó cientos de años, y ¿para
qué? ¿Porque? A la primer pregunta yo creo que el llegar a una edad en donde,
teniendo aun las condiciones de ser productivo a la sociedad, nos podemos
dedicar a otras tareas, mas vinculadas al desarrollo personal y no tanto a la
productividad laboral, el jubilarse a una edad donde la lucidez mental, la
salud física y la energía para realizar tareas aun nos acompaña, es un derecho
que tenemos que poder disfrutarlo, si nos jubilamos a mayor edad, naturalmente
todo es se reduce. La jubilación es de alguna manera, un reconocimiento al
aporte realizado a la sociedad, ya sea en trabajos formales o informales,
reconocidos o no. Respondiendo a la segunda duda, ya lo exprese, se luchó y
trabajo para conseguir ese beneficio, porque la vida útil de cada uno de
nosotros es limitada, es finita, y todos merecemos el debido descanso, pero además,
es necesario o debería serlo, que las personas en la tercera o cuarta edad,
sigan aportando a la sociedad, pero desde otros lugares, desde acompañar en las
tarea de cuidado en el hogar, hasta darnos y compartir su sabiduría, esto desde
una mirada utilitarista / funcionalista, pero también porque merecemos descansar,
como merecemos dormir, tener tiempo de ocio también merecemos vivir la vida sin
las presiones laborales productivas. Es mentira que son treinta años de
aportes. Yo mis primeros aportes fueron a los 22 años, lo cual si me jubilo a
los 65 voy a tener 43 años de aportes, y si me jubilo a los 70 voy a aportar 48
años, si CUARENTA Y OCHO AÑOS. Y si todo sale bien, y con viento a favor, llego
a los 90, y no quiero entrar en este punto en cómo voy a vivir esos veinte años
con los valores de las jubilaciones actuales.
Volviendo al proyecto de reforma previsional,
hasta acá los dos puntos tratados no me cierran, me preocupan, los aumentos no
solo son deficientes, también empeoran las condiciones preexistentes y el tema
del aumento de la edad jubilatoria tampoco me cierra.
En el 2015 escribí un artículo relacionado
a esto que se los dejo a continuación.
En mi cuenta de twitter realice
una encuesta rápida para saber que piensan y estos fueron los resultados.
A la pregunta si estás de acuerdo
con la reforma laboral, los resultados dieron que un 79% no lo está y a la
pregunta de si preferís jubilarte a los 60M y 65H o a los 65M y 70H un 86%
prefiere jubilarse más joven. Solo votaron 35 personas, es una muestra muy
pequeña, pero sería interesante que las políticas públicas estén más cerca de
los anhelos y necesidades del pueblo. Siento que hay una parte del arco político
que se divorció del pueblo, que son muy tecnócratas que viven en un mundo tan
alejado de lo que vivimos en los barrios que asusta.
¿Cómo deberíamos encarar el
futuro? Principalmente volviendo a recuperar los barrios, transformando la
realidad, dejando capacidades instaladas, formando cuadros que sean los próximos
protagonistas sociales y políticos. Si no entendemos que hoy tenemos que estar
a la altura de la coyuntura y empezamos a pensar a largo plazo, el avance de
las políticas y políticos liberales será irreversible.
Algunos usaban el término “populista”
como un insulto, de forma peyorativa, los entiendo, porque de la misma forma yo
utilizo el término “Liberal”
Comentarios
Publicar un comentario