Este es el panorama.

Hace unos días me junte con un militante del partido obrero, yo Peroncho él Leninista. Más allá de las diferencias políticas ideológicas, pudimos tener una charla agradable, hasta nos escuchamos un buen rato.

En un momento de la charla, en medio de un debate acalorado, parecía que yo era un neo liberal a ultranza, imperialista y no sé cuántas barbaridades más, y la sensación que yo tenía era que desde su postura, de romper todo, de buscar la crisis para de esta manera refundar la sociedad, yo le decía que eso era ser funcional a la derecha.

Una de las críticas que hacia sobre la gestión del kirchenrismo, era que como este tipo de gobiernos, mejora la calidad de vida de muchos habitantes, de esta manera es muy difícil general la masa crítica necesaria para la revolución, todo bien pero si buscamos la crisis para lograr el cambio en el medio nos llevamos puestos al pueblo, y de que sirve generar una revolución para unos pocos sobrevivientes, o sea, los que pueden subsistir en medio de la revolución, los fuertes, los hombres, los adultos, van a recibir las mieles de la revuelta, o sea, una especie de teoría del derrame pero desde la izquierda.

Artista "Luciana Hidalgo Bartocci - En facebook @delmotole

Cuando discutíamos sobre las búsquedas y objetivos, en varias cosas estábamos de acuerdo, calidad de vida, distribución de la riqueza acceso a la educación, salud, vivienda, entre otras cosas, pero a la hora de pensar como alcanzarlo, se armaba el quilombo.

Leyendo unos informes de las Naciones Unidas, encontré los siguientes números:

* Más de 1,000 millones de seres humanos viven con menos de un dólar al día. 

* 448 millones de niños sufren insuficiencia ponderal.

* 20% de la población mundial detiene el 90% de las riquezas.

* Un niño de cada cinco no tiene acceso a la educación primaria.

80% de los refugiados son mujeres y niños.

* Las mujeres ganan 25% menos que los hombres a competencias iguales.

* 876 millones de adultos son analfabetos, de los cuales dos tercios son mujeres.

* Cada día, 30 000 niños de menos de 5 años mueren de enfermedades que hubieran podido ser evitadas.

* En los países en desarrollo, más de un niño de cada diez no llegará a cumplir los 5 años.

* Más de 500 000 mujeres mueren cada año durante el embarazo o en el parto.

* Hoy en día, 42 millones de personas viven con el virus del SIDA, de las cuales 39 millones viven en países en desarrollo.

* El VIH/sida es la principal causa de fallecimiento en África subsahariana.

* Al horizonte del 2020, algunos países africanos podrían perder más de una cuarta parte de su población activa por causa del SIDA.

* Más de 1,000 millones de personas no tienen acceso a agua salubre.

* En África subsahariana, cerca de la mitad de la población no tiene acceso al agua potable.

* 2,400 millones de personas se ven privadas de instalaciones sanitarias satisfactorias.

* En África subsahariana, una persona de cada tres sufre hambre crónica.

* 2,800 millones de personas, es decir, cerca de la mitad de la población mundial, viven con menos de 2 dólares al día.

https://definicion.mx/desigualdad/

Estos números son tremendos, desesperanzadores, por más que según los expertos, hace 20 años eran peores.

La discusión con el trosko no llevo a nada, más que una interesante charla de café y muchas preguntas sin resolver. Pero le hizo acordar de un encuentro que tuve con un amigo, LIBERAL el, muy liberal, tan liberal que Mauricio Macri, comparado con él es un POPULISTA.

En la charla con este amigo LIBERAL, yo era un trosko acérrimo, muy loco que junto al trosko son un capitalista violento. Claro, soy peronista.

Al pensar en las charlas reflexionaba en los dichos, análisis, defensas y ataques de cada uno. Y voy a compartir algunos detalles.

Acceso a la educación de calidad para toda la población, en este punto los dos estaban de acuerdo, con matices, pero sí, todos tienen que estar educados, para el mercado es bueno tener una población alfabetizada, para la revolución es necesario tener una población educada y con conciencia de clase.

Acceso a la salud, para ambos era importante tener un pueblo sano, o con acceso a la salud, los dos estaban de acuerdo con un sistema de salud pública, eficiente y de calidad.

Así con cada uno de los temas que tocaba, desde el mundo de las ideas, todo bien, casi que no notaba diferencias. Pero cuando rascas un poquito, no todo lo que brilla es oro.

Los mercados quieren hacer plata y para eso necesitan gente enferma, que pague medicamentos, o que si no los pueden pagar, los estados compren los remedios a los laboratorios, a precios exorbitantes, y los distribuyan a la población pobre, en el mejor de los casos.

La izquierda, busca el conflicto, romper todo para que en medio de la crisis, el proletariado tome conciencia de su condición y busque la revolución, esto pasa con la salud, cuanto peor es el sistema público de salud, más posibilidades de crisis y ahí está la opción de la revolución.

Los poderes concentrados de la economía, y las familias dueñas del mundo, quieren que todo siga igual, que el 90% de las riquezas sigan siendo del 20% de la población, para lo cual no permiten que el 80% de la población acceda a la educación, salud, vivienda, comida, agua, etc. Los troskos, para que se puedan dar las condiciones materiales necesarias para lograr la conciencia de clase del proletariado y así alcanzar la dictadura del proletariado, rompen y son funcionales a la derecha. Ergo. Siento que la derecha y la izquierda son hermanos mellizos, hijos de los mismos padres, desigualdad y pobreza.

Los dueños del mundo son los mismos de siempre, cambiaron los apellidos, pero son los mismos, no jodamos, en una época eran faraones, reyes, señores feudales, emperadores o dictadores, pero son siempre los mismos, hoy se ponen trajes y manejan todo desde un celular, pero en resumidas cuentas es igual que antes, un rey, un grupo de cortesanos, los que trabajaban en el campo para de contar, hoy tenemos a los dueños, a los CEOs, y al pueblo.

En todo este embrollo, hay una tercera posición, que toma cosas de uno y de otro, que sin estar en contra del mercado, busca que tenga límites, que busca y promueve que los obreros, el proletariado logre superar las condiciones materiales que lo atan a la pobreza. Eso se llama peronismo, y como tal, el movimiento peronista, tiene dos adversarios, que parecen diferentes, pero que son familia, que son hermanos mellizos, y cuando se ven atacados se unen en contra de su enemigo, el peronismo.

Es muy interesante que durante los gobiernos peronistas, el sector privado crece exponencialmente, pero la derecha lo ataca, durante el peronismo en el poder, los sectores populares obtienen beneficios como nunca, se reduce la pobreza, disminuyen la desnutrición infantil, el analfabetismo y cuantas condiciones materiales e históricas que atan al pueblo a vivir en la miseria, pero la izquierda ataca al peronismo.

A tal punto, que podes ser GORILA de DERECHA o de IZQUIERDA, pero temes el mismo apellido, GORILA, y no solo por ser antiperonista, por ser anti pueblo.

Quieres saber cómo lograr que el pueblo deje de pasar hambre. Bueno con la derecha y la izquierda ya lo sabes, no se puede. Y por eso soy peronista, porque quiero el pueblo este cada dia mejor, con todos adentro y nadie afuera. Esta comprobado que para cambiar la realidad de los puntos que marque mas arriba, y que ni a la derecha le importa mejorar ni la izquierda pretende profundizar, que la unica opcion ya demostraba con creces, es el PERONISMO EN EL PODER,